Zawody CQ WW RTTY 2021 u OM0A

Do udziału w konkursach RTTY wprowadził mnie kiedyś Števo OM7KW. W konkursach takich jak CQ WW RTTY można nawiązywać łączności nawet przy mniejszej mocy niż ta wymagana w trybie SSB czy CW. Dodatkową zaletą jest to, że jest to cichy tryb pracy, więc nie zakłóca otoczenia tak jak SSB.

Konfiguracja konkursowa OM0A RTTY

Korzystam z Yaesu FT-1000MP, który posiada filtr dachowy INRAD. Na pierwszym częstotliwości pośredniej można zawęzić pasmo do 500 Hz lub 250 Hz. Na drugim częstotliwości pośredniej nie mam już do dyspozycji wąskiego filtra. Połączenie z komputerem zapewnia MicroHAM DigiKeyer. Dziennik konkursowy to N1MM+.

Konfigurację uzupełnia zmodyfikowany wzmacniacz RM-Italy KL-501. Dla pasma 80 m na maszcie RDM-12 zawieszona jest antena typu inverted V. W celu dostosowania częstotliwości RTTY dokonałem przestrojenia poprzez dodanie kawałków kabla na końcach anteny.

Wybór kategorii na konkurs CQ WW RTTY Contest 2021

Pogodzenie życia rodzinnego, pracy i aktywności konkursowej zawsze stanowi wyzwanie. Pamiętam jedną z dyskusji stacji OK, podczas której poruszono również kwestię stosunku czasu poświęcanego na działalność krótkofalarską do pozostałych zajęć. Stosunek 1 do 40 godzin wydaje się dość wyraźnie niekorzystny dla działalności krótkofalarskiej. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że światowy konkurs trwa 48 godzin, to na pozostałe zajęcia przypadałoby 1920 godzin (80 dni).

Rozwiązaniem jest zatem wybór kategorii, która w mniejszym stopniu koliduje z innymi zajęciami. Takim rozwiązaniem jest wybór jednego pasma – albo górnego (15 m lub 10 m), albo przeciwnie – 80 m. Ponieważ pasmo 80 m można wykorzystywać w godzinach nocnych, zdecydowałem się na tę opcję.

Wybór kategorii mocy zależy od osobistych preferencji. Po kilku światowych zawodach z niższą mocą (QRP 5 W i Low Power 100 W) tym razem postawiłem na wyższą moc. Wzmacniacz, którego używam, co prawda nie zbliża się do maksymalnej mocy, ale mimo to może mieć znaczenie. Podczas konkursu korzystałem z mocy od 200 do 250 W, ale kilka łączności udało mi się nawiązać również przy mocy około 20 W.

Czas trwania konkursu

Krótkofalowcy wiedzą, że w przypadku jednego pasma liczba godzin nie zbliża się do dozwolonego maksimum. Ze względu na obciążenie pracą i obowiązkami rodzinnymi nie miałem siły, by wypuścić OM0A na eter już pierwszej nocy. Chęci co prawda nie brakowało, bo budzik miałem ustawiony, ale rzeczywistość była inna.

To dość duża przeszkoda w porównaniu ze stacjami, które mogą być na paśmie dłużej. Później dało się to odczuć zwłaszcza w braku łączności z Ameryką. Pierwsze łączności zacząłem nawiązywać dopiero w sobotę wieczorem.

Idealnie byłoby wytrwać przez całą noc, ale nie udało się. W miarę zbliżania się końca konkursu w niedzielę stacja OM0A ponownie pojawiła się na eterze i nadawała do północy z niedzieli na poniedziałek (czasu lokalnego).

W sumie stacja OM0A była na eterze przez 10 godzin i 3 minuty.

Jak korzystam z N1MM+ do RTTY?

Z programu logowego N1MM+ do konkursów korzystam już od wielu lat i jestem z niego bardzo zadowolony. W przypadku RTTY dostępne są dwa interfejsy: MMTTY i MMVARI. Wypróbowałem oba, ale bardziej odpowiada mi MMVARI. Powodem jest lepszy sposób wyświetlania widma sygnałów.

W przypadku RTTY ważne są makra z predefiniowanymi komunikatami. Sięgnąłem po makra RTTY K8UT i można powiedzieć, że są one odpowiednie.

Zaletą jest posiadanie dwóch monitorów, których jednak tym razem nie miałem do dyspozycji. W niedzielę uruchomiłem bowiem również spektroskop SDR w programie N1MM+. Dlaczego? Jeśli w pobliżu znajduje się wyjątkowo silna stacja, to na wysokiej jakości sprzęcie może to nie być postrzegane jako problem, ale warto wziąć pod uwagę również inne stacje, których sprzęt nie jest aż tak odporny. Spektroskop SDR właśnie wskaże, czy taka sytuacja nie wystąpiła, lub przeciwnie – pomoże w znalezieniu wolnej częstotliwości na wezwanie.

Jakie kraje znajdują się w logu OM0A?

Štatistika spojení po jednotlivých DXCC v CQ WW RTTY Contest-e Statystyka łączności według poszczególnych DXCC w konkursie CQ WW RTTY-e

4L Gruzja
9A Chorwacja
A6 Zjednoczone Emiraty Arabskie
CT3 Madera
DL Niemcy
E7 Bośnia i Hercegowina
EA Hiszpania
ER Mołdawia
ES Estonia
EÚ Białoruś
F Francja
G Anglia
GI Irlandia Północna
GJ Jersey
GM Szkocja
GW Walia
HA Węgry
HB0 Liechtenstein
HB9 Szwajcaria
Ja Włochy
LA Norwegia
LX Luksemburg
LY Litwa
LZ Bułgaria
OE Austria
OH Finlandia
OK Republika Czeska
OM Słowacja
V Belgia
OZ Dania
PA Holandia
S5 Słowenia
SM Szwecja
SP Polska
SV Grecja
TA Turcja AS
UA Rosja Rosja
UA0 Rosja AS
UA2 Kaliningrad
UR Ukraina
W USA
YL Łotwa
TY Rumunia
YU Serbia
Z3 Macedonia Północna

Wyniki konkursu CQ WW RTTY Contest 2021

W logu OM0A znajduje się 299 łączności, co daje 34 371 punktów. W kategorii 80 m HP Assisted nie było zbyt wielu aktywnych stacji. Niektóre kluczowe statystyki można porównać z wynikami SV2BXZ. Zasadnicza różnica polega na liczbie mnożników uzyskanych na początku konkursu, czyli w czasie, gdy nie byłem obecny na paśmie.

Porovnanie QSO rate SV2BXZ - OM0A Porównanie szybkości QSO SV2BXZ – OM0A

Porovnanie bodového prírastku SV2BXZ - OM0A Porównanie przyrostu punktów SV2BXZ – OM0A

Porovnanie prírastku násobičov SV2BXZ - OM0A Porównanie przyrostu mnożników SV2BXZ – OM0A

Porovnanie skóre SV2BXZ - OM0A Porównanie wyników SV2BXZ – OM0A

Mapa spojení OM0A v CQ WW RTTY Contest-e Mapa łączności OM0A w konkursie CQ WW RTTY

W trybie RTTY nie da się osiągnąć takiej szybkości łączności jak w SSB, ale wciąż istnieje możliwość poprawy wyników. Jedną z możliwości jest tryb SO2R, który już wypróbowałem. Dziękuję wszystkim za łączności i czekam na kolejne spotkania na pasmie!